Archive for February 24th, 2010

24/02/2010

Hayeka teoria umysłu i jej antynaturalistyczne implikacje

Szanowni Państwo,

pozwoliłem sobie bez wiedzy i zgody autora (!!!) na pewne modyfikacje niniejszego postu. Otóż, tekst Marcina Gorazdy stanowiący polemiczną odpowiedź na wcześniejsze prace Łukasza Łazarza można odnaleźć tutaj. Wydaje się, że ten sposób umieszczania naszych prac jest bardziej przyjazny dla odbiorców.

Na koniec nie zostaje mi nic innego jak tylko polecić lekturę tekstu Marcina!

Tags: ,
24/02/2010

Teksty znalezione w sieci

Witam,

poniżej umieszczam linki do dostępnych w sieci tekstów o tematyce zbliżonej do naszych zainteresowań. Oczywiście jest tego znacznie więcej; kolejne listy tekstów już wkrótce!

1. B. Leiter, M. Weisberg – Why Evolutionary Biology is (so Far) Irrelevant to Law?

2. Morris B. Hoffman – Law and Biology

3. Nita A. Farahany – Law and Behavioral Morality

4. Dean Mobbs , Hakwan C. Lau, Owen D. Jones , Christopher D. Frith – Law, Responsibility, and the Brain

5. Jim Chen – Biolaw: Cracking the Code

6. Owen D. Jones, Erin A. O’Hara, Jeffrey Evans Stake – Economics, Behavioral Biology, and Law


Tags:
24/02/2010

The Brain and the Law – dr David Eagleman

Poniżej zamieszczam wystąpienie dr Davida Eaglemana, w którym porusza dużą liczbę problemów związanych z neurolaw. Wystąpienie to należy raczej traktować jako krókie wprowadzenie w tematykę prawa i neurosciences, aniżeli jako systematyczny wykład.

Tags:
24/02/2010

The Gifford Lectures: M. Gazzaniga

Profesor Michael Gazzaniga, znany psycholog i neurobiolog, wygłosił sześć wykładów w ramach prestiżowych The Gifford Lectures. Professor Gazzaniga jest jedną z czołowych postaci zaangażowanych w The Law and Neuroscience Project.

Wykład1: What we are

Wykład2: The Distributed Networks of Mind

Wykład3: The Interpreter

Wykład4:  Free yet Determined and Constrained

Wykład5: The Social Brain

Wykład6: We are the Law

Tags: